我是辛鑫，辽宁文正律师事务所执业律师，在辽阳做刑事辩护和合同纠纷案子十多年了。
假冒注册商标罪，在辽阳这样的制造业城市并不少见。一些小型加工厂、家庭作坊，为了多赚一点钱，未经商标权人许可，在自己生产的产品上使用别人的注册商标。这些产品可能是服装、建材、食品、日用品，案发后经营者往往追悔莫及——他们最初只觉得自己“仿了个牌子”，没想到会触犯刑法。
假冒注册商标罪的法定刑和涉案金额、假冒商品的数量直接挂钩。情节一般的处三年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑。这个罪名的辩护核心，往往集中在主观明知、涉案金额认定、从犯地位三个方面。今天用三个亲办案例，把假冒注册商标罪的核心辩护路径讲清楚。
第一个案子：小作坊主被控假冒注册商标，通过证明“不知道是注册商标”争取到不起诉
当事人老赵，在辽阳经营一个小型服装加工厂。他从外地进了一批带着某品牌标识的布料，按照客户的要求加工成服装。这个品牌在南方有些名气，但在辽阳本地知道的人并不多。老赵对品牌的事不太懂，只看布料质量不错、客户给的加工费也合理，就接了单。后来这批服装被查获，品牌权利人报案，公安机关以涉嫌假冒注册商标罪对老赵立案。
老赵被刑拘后，他妻子找到我，说老赵就是个干加工活的，客户给什么料就做什么活，品牌不品牌的根本不懂。她说老赵接单的时候还问过客户，布料上的标是干什么的，客户说就是一个装饰图案，不要紧。老赵信了。
我了解案情后判断，这个案子的核心在于老赵是否具有假冒注册商标的主观故意。假冒注册商标罪要求行为人“未经商标权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”，主观上需要“明知”是他人注册商标。如果老赵确实不知道那个标识是注册商标，就不具有犯罪故意。
我做了几项工作。第一，收集老赵和客户之间的完整聊天记录，里面有老赵问“这个标是什么”、客户说“就是个装饰图案”的对话。第二，证明老赵对这个品牌的认知能力有限——他长期在辽阳本地经营，客户群体和经营范围都不涉及这个品牌的消费市场。第三，整理老赵收取的加工费标准，证明他拿的是正常的加工费，没有因为是“品牌货”就多收钱，主观上不存在靠假冒品牌牟利的故意。
在审查起诉阶段，我向检察院提交了法律意见书，重点论证老赵不具有假冒注册商标的主观故意。检察院经审查后，采纳了律师意见，对老赵作出不起诉决定。老赵被释放后，在接单时格外谨慎，再也不敢碰带标识的布料了。他跟我说：“辛律师，干加工活也得睁大眼睛。客户说什么不重要，关键是自己得懂规矩。”
第二个案子：在造假窝点打工的工人，被认定从犯后争取到缓刑
当事人小周，在辽阳一个生产“品牌”日化用品的窝点打工。这个窝点把散装洗衣液灌装进贴着某知名品牌商标的瓶子，然后在市场上低价销售。小周负责灌装和打包，按天拿工资。他做了几个月，后来窝点被警方查获，小周被以涉嫌假冒注册商标罪立案。
小周的母亲找到我，说儿子就是个打工的，老板让灌什么就灌什么，他根本不知道这些瓶子上的商标是假的。她说儿子一天工资一百多块，要是因为这个坐了牢，这一辈子就毁了。
我分析案情后发现，小周在这个造假窝点中处于最底层的被雇工地位。他不参与原料采购，不参与销售渠道联系，不参与利润分配，只是按照老板的指示进行简单的灌装和打包工作。他的作用有限，获利仅仅是微薄的日结工资，属于从犯。
我做了几项工作。第一，梳理小周的工作内容、工作时间和工资记录，证明他的被雇工身份和从属地位。第二，论证小周对窝点的经营性质和品牌侵权的情况知情程度有限。第三，指导小周母亲把小周拿到的工资作为违法所得退缴。第四，在法庭上重点论证：小周系从犯、初犯、认罪认罚、退赃到位、作用轻微，建议适用缓刑。
法庭审理中，我向法庭完整呈现了小周在窝点中的从属地位。法院最终对小周从宽处罚并适用缓刑。小周被释放后，找了一份正规工厂的工作。他母亲跟我说：“辛律师，我儿子知道错了。以后打工也得看清楚，违法的事给多少钱都不能碰。”
第三个案子：涉案金额被高估，通过区分“正品”和“仿品”核减
当事人老李，在辽阳经营一家小家电销售店。他进了一批贴着某品牌标识的电水壶，价格比正品便宜不少。老李知道这些壶的来路不太正规，但觉得质量还行，卖出去问题不大。后来被品牌方举报，公安机关查扣了店里的全部库存，并以涉嫌假冒注册商标罪立案。
移送起诉时，公安机关认定老李的涉案金额较大。老李的儿子找到我，说店里卖的电水壶里，有一部分是正品，和仿品混在一起卖的。公安机关全部按仿品计算，这不合理。
我查阅案卷后发现，公安机关的认定方式确实比较粗放。他们把老李店里查扣的所有贴牌电水壶都认定为假冒品，但实际上，老李店里的货是从不同渠道进的，其中有一部分是带着正规进货凭证的正品，还有一部分才是来路不正的仿品。
我做了详细的核对工作。把老李的进货记录、供货商信息、价格对比、销售记录逐一整理，区分正品和仿品的数量和销售金额。经过梳理，真正属于假冒注册商标的商品金额比公安机关认定的数字低了不少。法庭审理中，我逐笔质证，向法庭提交了详细的货物来源和销售金额核对表。法院经审理后，对涉案金额进行了重新认定，核减了其中正品部分和证据不足的部分。老李的刑期由此降了下来，结合认罪认罚和退赃退赔，法院对他从宽处罚。老李的儿子后来跟我说：“辛律师，我父亲有错该认，但不能把正品也当成假货来算。你帮我们把账算明白了。”
假冒注册商标罪辩护的核心路径总结
这三起案子各有各的情况，但假冒注册商标罪辩护的核心路径是共通的。第一，“主观明知”是罪与非罪的核心。对商标是否知情、有没有被蒙蔽、认知能力如何，这些是判断的关键。第二，涉案金额的认定必须逐笔核对。正品和仿品的区分、查扣数量和实际销售数量的关系、金额计算方式是否合理，都直接影响量刑。第三，从犯认定是被雇人员的重要辩护方向。不参与决策、拿固定工资、作用小的人，要争取从犯认定。第四，认罪认罚、退赃退赔、初犯，是从宽的基础。
假冒注册商标罪的涉案者，很多是处于产业链底端的加工户和被雇工人。他们中的一些人并不具备完整的品牌保护意识，在“来料加工”“贴牌生产”的模糊地带不知不觉越过了红线。律师的价值，就是帮这些人把主观认知和参与程度讲清楚，让处罚与行为相适应。
我是辛鑫，在辽阳做刑事辩护和合同纠纷十多年了。遇到假冒注册商标罪的案子，拿不准怎么办，可以来问我。别自己硬扛，早点找专业的人给你拿个主意。
辛鑫律师
辽宁文正律师事务所执业律师
法学硕士，执业多年，刑事辩护实战经验丰富
持有A类法律职业资格，可代理全国范围刑事案件及民事案件
